Au-delà du « délit d’insolidarité » : Éléments de réflexion pour une transition fondée sur les droits économiques et sociaux

Voir grand au Congrès 2022

Au-delà du « délit d’insolidarité » : Éléments de réflexion pour une transition fondée sur les droits économiques et sociaux

La pandémie de COVID-19 a révélé de manière explicite l’interrelation entre les droits civils et politiques et les droits économiques et sociaux (« DES »). En effet, on a vu que les atteintes généralisées au droit à la santé qui sévissent en toute impunité depuis une trentaine d’années au Québec ont eu un effet direct sur la jouissance des libertés et du droit à la sécurité de la population (confinement, couvre-feu, délestage). On a vu également que les atteintes systémiques au droit à un niveau de vie suffisant ont vulnérabilisé de manière accrue des pans de la population, tout en augmentant les risques de transmission du virus.

Dans cette causerie Voir grand, et en partant du constat que ces atteintes aux DES sont le fruit de choix délibérés des gouvernements et rendent compte d’un véritable « délit d’insolidarité » qui vulnérabilise la société, Christine Vézina, professeure agrégée à la faculté de droit de l’Université Laval suggère que toute transition vers le monde post-COVID-19 passe nécessairement par la mise en œuvre des DES. Quels sont ces droits? Quel est leur statut en droit canadien et québécois? Quels sont les obstacles à leur jouissance effective? Et, comment peuvent-ils réhabiliter la valeur universaliste de solidarité? Ces questions permettront de réfléchir à la portée des DES pour fonder une transition vers un monde post « insolidaire ».